施工(gōng)合同約定的違約金責任5

裁判規則131

逾期付款違約金與工(gōng)程款利息原則上隻能(néng)擇一主張，但施工(gōng)合同約定可(kě)以同時主張或約定的違約金低于實際損失的除外。

如果施工(gōng)合同約定了逾期付款違約金，那麽在發包人遲延付款的情況下，承包人既可(kě)以根據合同約定主張違約金，又(yòu)可(kě)以根據《建設工(gōng)程施工(gōng)合同解釋（一）》第18條的規定請求支付利息。在這種情況下，應當如何協調利息與逾期付款違約金的關系？

北京市高ji人民(mín)法院《關于審理(lǐ)建設工(gōng)程施工(gōng)合同糾紛案件若幹疑難問題的解答(dá)》(京高法發(2012)245号)第36條規定：“建設工(gōng)程施工(gōng)合同明确約定發包人逾期支付工(gōng)程款，承包人可(kě)以同時主張逾期付款違約金和利息的，依照其約定，發包人主張合同約定的違約金和利息之和過分(fēn)高于實際損失請求以适當減少的，按照Z高人民(mín)法院《關于适用(yòng)(中(zhōng)華人民(mín)共和guo合同法)若幹回題的解釋（二）》第29條的規定處理(lǐ)；沒有(yǒu)約定或約定不明的，對承包人的主張般不應同時支持，但承包人有(yǒu)證據證明合同約定的違約金或利息單獨不足以彌補其實際損失的除外。”也就是說，逾期付款違約金與利息原則上隻能(néng)擇一主張，不能(néng)同時主張，而且如果主張的逾期付款違約金明顯高于造成的損失的，發包人有(yǒu)權要求的減。但在兩種情況下，逾期付款違約金與利息可(kě)以同時主張是合同約定可(kě)以同時主張，二是約定的違約金低于造成的損失的。當然，如果同時主張的結果導緻明顯高于實際損失的，則發包人仍可(kě)以申請調減。