法官量刑時的考量被告人因素

被告人因素主要指被告人犯罪的主觀惡性、人身危險性，以及犯罪後是否認罪悔罪等情況。法官據此得出被告人是否值得理(lǐ)解、同情、原諒、寬恕的結論，這也是法官量刑時的重要考量因素。法官考量的被告人因素有(yǒu)以下幾個方面：

1.被告人犯罪的動機、目的和起因

既然被告人因素是法官決定量刑的一個重要考量因素，刑事辯護律師在作(zuò)量刑辯護時，就要深入挖掘被告人犯罪的動機、目的和起因。在論證說明被告人犯罪的動機、目的和起因時，要把與之相關的社會因素、制度因素、政策因素、家庭因素等統統整理(lǐ)出來，證明被告人的主觀動機不是那麽惡劣，而是有(yǒu)太多(duō)的不得已，雖然犯罪了，但情有(yǒu)可(kě)原。犯罪是社會現象，其形成往往有(yǒu)多(duō)方面的原因。刑法的“期待可(kě)能(néng)性”理(lǐ)論，本質(zhì)是“法律不強人所難”。如果有(yǒu)期待可(kě)能(néng)性，即能(néng)夠期待行為(wèi)人在行為(wèi)時實施合法行為(wèi)，行為(wèi)人違反此期待實施了違法行為(wèi)，即産(chǎn)生責任；如果無期待可(kě)能(néng)性，即行為(wèi)人在行為(wèi)時隻能(néng)實施嚴重違法行為(wèi)，不能(néng)期待其實施合法行為(wèi)，行為(wèi)人就不負刑事責任。我國(guó)法律雖然尚未完quan認同期待可(kě)能(néng)性理(lǐ)論，但《刑法》的一些規定也已反映出了期待可(kě)能(néng)性的思想。在司法實踐中(zhōng)，法官在處理(lǐ)很(hěn)多(duō)案件時，都會考慮日常生活上的“情理(lǐ)”對司法結論的影響，盡量保持刑罰的謙抑性。要注意的是，對于被害人的過錯，辯護人在法庭上可(kě)以強調，但jue不能(néng)渲染，以免對被害人及其家屬造成第2次傷害。一旦形成雙方的對立，就不利于法官從寬量刑了。

2.被告人犯罪後的認罪悔罪表現

一是認罪表現，主要指被告人是否承認犯罪、認識錯誤，并勇于承擔責任。法官可(kě)以據此得出被告人是否容易改造、是否可(kě)能(néng)再犯的結論。如果被告人不認罪悔罪，繼續為(wèi)非作(zuò)歹的可(kě)能(néng)較大，法官就不太可(kě)能(néng)對其從寬處罰。

二是悔罪表現，主要指被告人是否立功贖罪、賠償損失、減輕危害。如果被告人具(jù)備了上述情節，法官自然會對被告人适度地從寬處罰。因此，在對指控事實及罪名(míng)無異議的情況下，及時退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉，取得被害方的諒解，達成和解是很(hěn)重要的，對量刑輕重有(yǒu)很(hěn)大的影響。

3.被告人的一貫表現及其現實困境

第1點，若被告人是初犯、偶犯，或者是激情犯、過激犯，且犯罪後有(yǒu)認罪、悔罪表現，都是從寬處罰的情節。關于上述量刑酌定情節，J列舉出被告人一貫表現好的村委會、居委會證明是不夠的，應當輔以證人證言等證據來增強采信度。

第2點，若被告人有(yǒu)疾病、家庭有(yǒu)困難等，都可(kě)以羅列出來，入情入理(lǐ)地請求對被告人從輕處罰。特别是zheng取緩刑的案件，一定要注重打好“感情牌”。

了解了上述法官量刑的考量因素，刑事辯護律師在作(zuò)量刑辯護時，就應宏觀quan面地對案件中(zhōng)可(kě)能(néng)影響量刑的事實、情節進行梳理(lǐ)、歸納，并作(zuò)充分(fēn)的論證，這樣才可(kě)能(néng)取得良好的量刑辯護效果。