承包人開具(jù)發票的義務(wù)

在工(gōng)程建設過程中(zhōng)，“不僅需要當事人各自積極履行義務(wù)，還需要當事人相互協作(zuò)，協助相對方履行義務(wù)。”如對發包人提供的材料，需要承包人及時檢驗；對發包人支付的款項，承包人應當及時開具(jù)發票；對承包人完成的工(gōng)程，發包人應當及時組織驗收，等等。這些義務(wù)不是施工(gōng)合同的主給付義務(wù)，而是分(fēn)别屬于從給付義務(wù)、附随義務(wù)或不真正義務(wù)，為(wèi)表述上的簡便，在無須特别說明的時候，統稱為(wèi)從合同義務(wù)。

在施工(gōng)合同履行過程中(zhōng)，發包人需要支付預付款、進度款與結算款，與之相應，承包人有(yǒu)開具(jù)發票的義務(wù)。實踐中(zhōng)，圍繞承包人開具(jù)發票的義務(wù)，主要存在如下zheng議：

裁判規則133

發包人不能(néng)以承包人未開具(jù)發票為(wèi)由，拒jue支付工(gōng)程款。但合同另有(yǒu)約定的除外。

在承包人請求發包人支付工(gōng)程款時，發包人通常以承包人未開具(jù)發票為(wèi)由，拒jue支付工(gōng)程款。就此，有(yǒu)觀點認為(wèi)：“在公(gōng)司作(zuò)為(wèi)長(cháng)期買賣合同的買受人的情況下，出賣人拒開發票，緻使買受人不能(néng)下賬，造成違反财務(wù)制度的後果…買受人應當有(yǒu)權行使同時履行抗辯權或先履行抗辯權，拒付相應的貨款。”

但是，根據雙務(wù)合同的基本理(lǐ)論，合同抗辯權的行使範圍僅xian于對價義務(wù)。也就是說，一方不履行對價義務(wù)的，相對方才享有(yǒu)拒jue履行的抗辯權。建設工(gōng)程施工(gōng)合同系雙務(wù)合同，在建設工(gōng)程施工(gōng)合同中(zhōng)，承包人的主要義務(wù)是完成并交付合同約定的建設工(gōng)程，發包人的主要義務(wù)是按約定支付工(gōng)程款，這兩個義務(wù)構成對價義務(wù)。這也就意味着，承包人開具(jù)發票與發包人支付工(gōng)程款不具(jù)有(yǒu)對價關系，因此，通常情況下，發包人不得以承包人未開具(jù)發票為(wèi)由拒付工(gōng)程款。當然，由于“對價關系不強調客觀上deng值，隻要當事人主觀上認為(wèi)等值即可(kě)”，因此，如果承發包雙方明确約定，承包人不開具(jù)發票的，發包人可(kě)以拒支付工(gōng)程款，則可(kě)視為(wèi)當事人認為(wèi)開具(jù)發票與付款具(jù)有(yǒu)對價關系，該約定并違反法律規定，應當以支持。