張家口合同律師小(xiǎo)編講述下基本案情：自2012年2月起，厚德(dé)公(gōng)司與中(zhōng)煤公(gōng)司建立了鋼材買賣合同關系，由厚德(dé)公(gōng)司向中(zhōng)煤公(gōng)司供應鋼材。2015年6月30日，雙方簽訂了一份《還款協議》主要約定：1.乙方(中(zhōng)煤公(gōng)司)欠甲方(厚德(dé)公(gōng)司)貨款4804325.15元。2.還款協議簽訂之日，乙方給付甲方貨款100萬元；2015年7月31日前給付150萬元：剩餘230萬元，2015年8月底至2015年1月底，每月支付50-60萬元直至付

2013年12月9日,原告甲行與被告乙物(wù)流公(gōng)司簽訂了《Z高額抵押合同》。合同主要約定：抵押人為(wèi)乙物(wù)流公(gōng)司,抵押權人為(wèi)甲銀行,自2013年12月9日至2016年12月8日期間雙方簽定的借款合同均為(wèi)本合同的主合同;乙物(wù)流公(gōng)司自願将名(míng)下的兩塊土地作(zuò)為(wèi)抵押。2013年12月17日,被告乙物(wù)流公(gōng)司将兩塊土他(tā)在土地管理(lǐ)部門辦(bàn)理(lǐ)了抵押登記,登記的抵押權人為(wèi)甲銀行,抵押人為(wèi)被告乙流公(gōng)司。2014年6月26日

2007年3月1日,汕頭公(gōng)司與秦浪公(gōng)司簽訂《工(gōng)程保證金使用(yòng)約定》,約定汕頭公(gōng)司提供工(gōng)程保證金3000萬元,用(yòng)于秦浪嶼公(gōng)司投資北京八達嶺景區(qū)項目的施工(gōng)認證銀行驗資。驗資後,該款項在本項目工(gōng)程的施工(gōng)中(zhōng)支出使用(yòng)。2007年4月19日,秦浪嶼公(gōng)司與汕頭公(gōng)司經招投标簽訂《建設工(gōng)程施工(gōng)合同》,約定秦浪嶼公(gōng)司将八達嶺景區(qū)西部停車(chē)場綜合服務(wù)設施工(gōng)程發包給汕頭公(gōng)司施工(gōng),合同價款為(wèi)79,

2009年5月8日,東太湖(hú)公(gōng)司與百盛市政公(gōng)司簽訂的《建築工(gōng)程施工(gōng)合同》約定,百盛市政公(gōng)司承接東太湖(hú)公(gōng)司的“東太湖(hú)綜合整治工(gōng)程”——圍墾區(qū)團結圩取土工(gōng)程,工(gōng)程内容包括土方的挖運、堆放、便道、便橋等,合同價款為(wèi)51,296,539.29元。後雙方發生糾紛,百盛市政公(gōng)司以合同約定的工(gōng)程價格大大低于成本價,緻使百盛市政公(gōng)司遭受巨大損失為(wèi)由,要求确認雙方簽訂的《建築工(gōng)程施工(gōng)合同

2004年11月10日,南通六建與嘉和泰公(gōng)司簽訂了一份《建設工(gōng)程施工(gōng)合同》,合同定嘉和泰公(gōng)司将其百桐園二期住宅小(xiǎo)區(qū)的8号樓、9号樓、10号樓、11号樓的土建、安(ān)裝(zhuāng)工(gōng)程發包給南通六建進行工(gōng)建設,合同價暫定8000萬元。2005年4月15日,南通六建與嘉和泰公(gōng)司又(yòu)就該工(gōng)程簽訂了補充協議,該補充協議簽訂後,嘉和泰公(gōng)司向南通

1973年3月25日,王某香(被害人馬某某之母)領着馬某某的妹妹去看望在渾江市(現白山(shān)市)大松樹水電(diàn)站當廣播員的馬某某。在臨江車(chē)站,經水電(diàn)站工(gōng)作(zuò)人員介紹,王某香認識了原審上訴人(原審被告人)胡某元,得知胡某元的女兒胡某榮也在水電(diàn)站工(gōng)作(zuò)。次日,在臨江招待所門前經其母親介紹,馬某某認識了胡某元。之後,胡某元和馬某某一起去大松樹水電(diàn)站(胡的女兒胡某榮和馬某某同在水電(diàn)站