田律師提供合同糾紛、公(gōng)司并購(gòu)與重組、建設工(gōng)程、股權與融資、刑事辯護、法律顧問等問題解答(dá)！
張家口田律師電(diàn)話：17331313169
2021
07-232021
07-222021
07-212021
07-202021
07-19張家口律師小(xiǎo)編講無效施工(gōng)合同的工(gōng)程款結算規則5
?上幾篇文(wén)章中(zhōng)張家口律師小(xiǎo)編給大家講了在無效施工(gōng)合同的工(gōng)程款結算規則的幾條，分(fēn)别是：【無效施工(gōng)合同“參照合同約定支付工(gōng)程價款”，以工(gōng)程質(zhì)量合格為(wèi)前提條件】?、【無效施工(gōng)合同的發包人也可(kě)以要求“參照合同約定支付工(gōng)程價款”】、【因中(zhōng)标價低于成本價導緻施工(gōng)合同無效的，不能(néng)參照合同約定支付工(gōng)程價款】、【因建設工(gōng)程不合法導緻合同無效的，不能(néng)參照2021
07-172021
07-162021
07-152021
07-142021
07-13張家口律師小(xiǎo)編講工(gōng)程結算中(zhōng)的逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)規則5
張家口律師小(xiǎo)編在前幾篇文(wén)章中(zhōng)講述了工(gōng)程結算中(zhōng)的逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)規則的（裁判規則92：隻有(yǒu)承發包雙方之間明确約定“逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)”，且該約定有(yǒu)效，才能(néng)适用(yòng)“逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)”規則）、（裁判規則93：不能(néng)以《建設工(gōng)程價款結算暫行辦(bàn)法》第16條第1款規定作(zuò)為(wèi)“逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)”的依據）、（裁判規則94：不能(néng)以《建設工(gōng)程施工(gōng)合同(示範文(wén)本)》(GF-1999-0201)通用(yòng)2021
07-12?工(gōng)程結算中(zhōng)的逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)規則4
工(gōng)程結算中(zhōng)的逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)規則4 裁判規則96 承包人必須将完整的書面結算攝告依法送達發包人，才能(néng)主張适用(yòng)“逾用(yòng)答(dá)複規為(wèi)認可(kě)規則”。 隻有(yǒu)發包人收到承包人提交的結算文(wén)件後，才産(chǎn)生及時審核的義務(wù)，因此，隻有(yǒu)承包人依法提交結算報告，才可(kě)以适用(yòng)“逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)”規則。承包人提交結算文(wén)件，應當滿足如下要求：第1，施工(gōng)方提交結算報告時，建設工(gōng)程應當2021
07-06工(gōng)程結算中(zhōng)的逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)規則3
工(gōng)程結算中(zhōng)的逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)規則3 裁判規則95 不能(néng)以《建設工(gōng)程施工(gōng)合同(示範文(wén)本)》(GF-2013-0201)或(GF-2017-0201)通用(yòng)條款第14.2條作(zuò)為(wèi)“逾期答(dá)複視為(wèi)認可(kě)”的依據。 當前，《建設工(gōng)程施工(gōng)合同(示範文(wén)本)》已經由GF-1999-0201先後升ji為(wèi)GF-2013-0201、GF-2017-0201。而《建設工(gōng)程施工(gōng)合同(示範文(wén)本)GF-2013-0201)與GF-2017-0201第2部分(fēn)—“通用(yòng)合同條款”，第14.2條(竣工(gōng)結算審核)第1款第2段相同，