張家口合同律師小(xiǎo)編針對非上市公(gōng)司股權凍結規則建議

非上市公(gōng)司股權登記已逐漸由省級政府部門設立的産(chǎn)權交易部門等第三方機構托管。協助凍結股權機構必須是股權登記和變更部門,才能(néng)“凍得住”股權。從《204規定》看出張家口合同律師小(xiǎo)編認為(wèi),除了上市公(gōng)司外的一切市場主體(tǐ)的股權凍結,需要在工(gōng)商(shāng)行政部門公(gōng)示。對于非上市公(gōng)司,既然股權登記和變更在産(chǎn)權交易機構辦(bàn)理(lǐ)，張家口合同律師小(xiǎo)編認為(wèi)那麽為(wèi)何又(yòu)規定在工(gōng)商(shāng)行政機關辦(bàn)理(lǐ)凍結公(gōng)示?前後是否矛盾?規定非上市公(gōng)司股權在工(gōng)商(shāng)行政機關的功能(néng)“僅是協助公(gōng)示,而非協助凍結”,便能(néng)很(hěn)好地理(lǐ)解兩者的作(zuò)用(yòng)不同了。張家口合同律師小(xiǎo)編認為(wèi)非上市公(gōng)司的股權凍結,首先需要到股權登記和變更部門辦(bàn)理(lǐ)協助凍結股權手續,達到使凍結的股權不再變動,維持凍結時的權利狀态。然後再利用(yòng)工(gōng)商(shāng)行政機關的成熟的全國(guó)工(gōng)商(shāng)公(gōng)示系統進行股權凍結信息公(gōng)示,達到對外産(chǎn)生公(gōng)示、公(gōng)信的效力。凍住股權是前提,做出公(gōng)示是對抗。

根據上述内容所講述的張家口合同律師小(xiǎo)編,對于非上市公(gōng)司股權的凍結規則,張家口合同律師小(xiǎo)編建議做如下完善:人民(mín)法院對非上市股份有(yǒu)限公(gōng)司股權進行凍結時,需向該公(gōng)司股權登記和變更部門送達保全裁定書和協助執行通知書,由該部門協助凍結股權。同時,人民(mín)法院需向該公(gōng)司注冊地工(gōng)商(shāng)行政部門送達民(mín)事裁定書、協助公(gōng)示需求書及協助公(gōng)示通知書,由工(gōng)商(shāng)行政管理(lǐ)部門協助公(gōng)示凍結信息。對于隻送達了協助凍結手續,而未送達協助公(gōng)示手續的人民(mín)法院,不得對抗兩項手續均送達完畢的人民(mín)法院。對于一方隻送達協助凍結手續,另一方隻送達公(gōng)示手續的,以送達協助凍結手續法貌的結為(wèi)生效凍結。