承包人開具(jù)發票的義務(wù)4

裁判規則136

發包人持有(yǒu)承包人開具(jù)的工(gōng)程款發票，不等于發包人已經支付了相應工(gōng)程款。

實踐中(zhōng)，對承包人支付工(gōng)程款的請求，發包人往往以持有(yǒu)承包人開具(jù)的發票為(wèi)據，主張已經支付相應的工(gōng)程款。但事實上，在大宗貨物(wù)買賣、建設工(gōng)程施工(gōng)合同中(zhōng)，“先票後款”是常見模式。即承包人先向發包人開具(jù)yi定金額的發票，發包人再根據建設進度、自身資金情況撥付款項，而且撥付款項的金額不yi定就是發票金額，如“華銳風電(diàn)科(kē)技(jì )(集團)股份有(yǒu)限公(gōng)司與大慶凱明風電(diàn)塔筒制造有(yǒu)限公(gōng)司買賣合同Z高人民(mín)法院(2013)糾紛案”中(zhōng)，就是先由賣方凱明公(gōng)司開具(jù)财務(wù)票據，買方華銳公(gōng)司驗明無誤後再付款。因此，發票不等于付款依據，發包人持有(yǒu)承包人開具(jù)的發票，不等于發包人已經支付了該筆(bǐ)款項。